عندما يدعي أحد السيطرة السابقين الاستفادة من نفس الحقوق مثل الزوج السابق

لفترة طويلة ، لم يكن للمعارسة أي مكان في القانون المدني. نحن أيضًا نقرض على بونابرت ، القنصل الأول ، الذي كان في مبادرة المدونة وأصدرته ، الجملة التالية: “المحظية بدون القانون ، القانون غير مهتم بها.» »

في عام 1999 فقط وصفها المشرع بأنها“اتحاد الحقيقة”، على عكس النقابات التي تفرض إطارًا قانونيًا شكل الزواج واتفاق التضامن المدني الجديد (PACS).

نظرًا لأن تعايش Cohabts لا تملك واجبات متزوجة أو PACs ، فإنهم أيضًا ليس لديهم حقوق. لا يمكنهم ، على وجه الخصوص ، الاستفادة من حكم على الوصفة الطبية التي تهدف إلى الحفاظ على سلام الأسر. هذا ما تتذكره الحالة التالية.

اقرأ أيضًا: مقالة مخصصة لمشتركينا عندما تنفصل المشاركين: من مدين ماذا؟

اقرأ لاحقًا

في أغسطس 2019 ، منفصل السيد X و Mrs. Y ، المحقان لأكثر من عشرين عامًا ، بعد أن نشأ طفلين. إنهم لا يتفقون على مصير الإسكان العائلي ، الذي تم شراؤه بملكية مشتركة بمقدار النصف ، ولكن تم تمويله بشكل حصري تقريبًا من قبل MX ، لم يقدم الأخير مساهمتين من 30000 يورو ، مما يسحب الأموال من صندوق المعاشات التقاعدية السويسرية – والتي يجب أن يسددها – ولكن أيضًا دفع معظم المواعيد النهائية للقتل.

“استحالة أخلاقية”

عندما ، في 6 مايو 2021 ، أمر القاضي بفتح عمليات التصفية والمشاركة ، ادعى مطالبة بشأن الحيازة المشتركة. السيدة تعارض …

المصدر