السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة مايكل والتز خلال اجتماع طارئ لمجلس الأمن بشأن الوضع في إيران، 28 فبراير 2026، في نيويورك. سبنسر بلات / وكالة فرانس برس
عدوان، دفاع عن النفس، ضربات وقائية.. ماذا يقول القانون الدولي عن العملية العسكرية الإسرائيلية الأميركية التي شنت على إيران يوم السبت 28 شباط/فبراير؟ وعن الأعمال الانتقامية التي تقوم بها طهران ضد دولة يهود والقواعد الأمريكية الموجودة في عدة دول خليجية؟
ونددت دول مثل فنلندا والنرويج وكولومبيا والعديد من دول الجنوب بالهجوم “غير القانوني” الذي شن ضد إيران. تحدثت روسيا عن “العدوان”، وأدانت السنغال “استخدام القوة”، ودعت دول مثل سويسرا وإيرلندا وإسبانيا إلى احترام القانون الدولي. وقال أستاذ القانون الدولي في جامعة بانثيون أساس ومدير مؤسسة رينيه كاسان، سيباستيان توزيه، إن “هذا استخدام للقوة على الأراضي الإيرانية يبدو للوهلة الأولى مخالفا لميثاق الأمم المتحدة”. وبحسب هذا النص فإن “أعضاء المنظمة يمتنعون، في علاقاتهم الدولية، عن اللجوء إلى التهديد باستخدام القوة أو استخدامها”. وبموجب القانون الدولي، كان ينبغي لمثل هذا الهجوم أن يتم شنه بموافقة مسبقة من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أو دفاعاً عن النفس، أي رداً على “عدوان مسلح”.
لديك 82.8% من هذه المقالة للقراءة. والباقي محجوز للمشتركين.
