غالبًا ما يتكون البحث العلمي من ما هو غير متوقع. أرادت مجموعة من الباحثين حل جدل في علم الأحياء، من خلال تكرار تجربة مماثلة تم الاستشهاد بها على نطاق واسع في هذا المجال وكان عمرها حوالي عشر سنوات. لكنهم فشلوا في إعادة إنتاج المرحلة الأولى، وبالتالي لم يتمكنوا من الانطلاق إلى المرحلة الثانية، على الرغم من أنها كانت في قلب نيتهم الأولية. وعلى طول الطريق، لم يخسروا كل شيء: فقد حددوا الانتهاكات المحتملة للنزاهة العلمية في مقالتين بقلم نفس الفريق.
لنبدأ من جديد. وفي عام 2021، يمول مجلس الأبحاث الأوروبي، بأكثر من 8 ملايين يورو، مشروع نانو بابلز, طموحه هو فهم كيف “يصحح العلم نفسه”. البحث بقيادة أربعة باحثين جامعيين تشتمل هذه التجارب، التي تم إنشاؤها في ماستريخت، ورادبود (هولندا)، وباريس السوربون نورد، وغرونوبل ألب، على عنصر النسخ، أي الاستنساخ المتطابق للعديد من تجارب الفيزياء الحيوية التي تشترك في اختراق الجسيمات النانوية داخل الخلايا لأغراض التصوير أو العلاج.
“لكن هناك مفارقة. آلاف المقالات تصف وصول هذه الجسيمات النانوية إلى هدفها في الخلية، في حين أنها محبوسة في حويصلات تحد من عملها”، يلخص رافائيل ليفي، الأستاذ في جامعة السوربون نورد بباريس، والمسؤول عن التكرارات، والذي ينوي التغلب على هذا التناقض من خلال العلم. ولذلك قام فريقه بالأشياء بدقة. لقد اختارت مقالًا تم الاستشهاد به كثيرًا، أكثر من 500 مرة، نشرت عام 2012 في Angewandte Chemie…
